Мы используем куки-файлы для вашего удобства
Политика конфиденциальности
Ок
Юридическое
сопровождение
Обращайтесь за экспертизой к профессионалам — мы Вам поможем!

Мы в СМИ

Личные фонды обжились на рынке. Появились типовые решения под основные цели — прежде всего передачу наследства. Государство снимает избыточные
требования. Борис Борисов («Доктор права Колесников и партнеры») — о том, на чем можно экономить при их создании.
Российские личные фонды стали довольно успешным аналогом зарубежного траста: учредитель передает в такой фонд активы, фонд управляет ими и
распределяет доходы выгодоприобретателям по заранее заданным правилам.
Главная ценность такой структуры — в защите капитала: имущество, переданное в фонд, формально перестает принадлежать учредителю, а значит, не может
быть разделено при разводе, взыскано кредиторами (после установленного законом срока) или раздроблено между наследниками.
7 августа 2026

Как снизить расходы на создание личного фонда и какие ловушки обойти

После атак на складскую инфраструктуру Wildberries некоторые продавцы оказались в уязвимом положении: товар — то есть источник выручки — утерян, но платить налоги все равно нужно. С 18 июля продолжаются атаки на складские комплексы Wildberries. Компания вводит меры поддержки для предпринимателей, которые лишились товара из-за атак беспилотников: выплаты продавцам с наименьшими оборотами, промобонусы для оплаты продвижения, кредитные каникулы заемщикам ВБ Банка и микрокредитной компании «ВБ Финанс». Крупный бизнес также получает помощь, в том числе повышенную скидку постоянного покупателя на товары, которую оплатит площадка, и иные меры поддержки, сообщила Татьяна Ким. Компания обсуждает меры поддержки с ФНС, но пока о достигнутых договоренностях не сообщалось. Пострадавшие селлеры не освобождаются от налоговых обязательств.
4 августа 2026

Товар утерян, но налог начислен.
Как селлеру не стать должником

После атак беспилотников и крупных пожаров на складах маркетплейсов вопрос страхования товаров стал для селлеров особенно актуальным. Какие варианты защиты доступны предпринимателям и где скрываются ограничения — разбирался РБК. Некоторые страховщики уже зафиксировали всплеск спроса со стороны селлеров на страховые продукты.
«Прежде всего это проблема с определением страховой стоимости, ведь товар на складе маркетплейса находится в постоянном движении. Это так называемые товары в обороте, страхование которых не имеет четкой и единообразной судебной практики, а страховые компании не очень любят такие риски из-за сложности администрирования и расчета премии», - комментирует гендиректор юридического бюро «Доктор права Колесников и партнер» Борис Борисов.


22 июля 2026

Как селлеру застраховать свой товар на маркетплейсе. Разбор РБК

Компания «Бонум» планирует обжаловать решение суда первой инстанции, который оставил в силе требование управления Федерального казначейства по Ростовской области о возврате производителем полуприцепов субсидии в размере 104 млн рублей, полученных от Минпромторга России. Об этом в ответ на запрос N сообщил директор по общим вопросам компании Евгений Богданов. Средства выделялись в рамках госпрограммы «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности» на компенсацию части затрат, связанных с производством.
Однозначный вывод о шансах на успешное обжалование сделать затруднительно ввиду существенной специфичности спора, - говорит управляющий партнер юридического бюро «Доктор права Колесников и партнеры» Марк Березкин.


17 июня 2026

Донской машиностроитель оспорит необходимость возврата субсидии
в размере 100 млн рублей

Для нашей команды это дело имеет особое значение. Старший партнёр бюро Юрий Колесников принимал непосредственное участие в рассмотрении спора в Конституционном Суде РФ, представляя интересы страхового сообщества. "Это решение восстанавливает изначальную правовую конструкцию ОСАГО и возвращает рынку предсказуемые правила игры".
По сути, Конституционный Суд сформировал понятный механизм: если рыночная стоимость ремонта превышает страховой лимит, а стоимость по методике Банка России находится в его пределах, потерпевший вправе либо доплатить за ремонт, либо получить денежную выплату в размере страховой суммы.
Федеральному законодателю предстоит внести соответствующие изменения в Закон об ОСАГО. До этого момента действует прямое регулирование, установленное Конституционным Судом: при невозможности организовать натуральный ремонт компенсация ограничивается размером страховой суммы. Для рынка это не просто правовая ясность, но и вопрос финансовой устойчивости всей системы ОСАГО, поскольку сверхлимитные взыскания напрямую влияли на тарифную нагрузку и экономическую модель обязательного страхования.





27 мая 2026

Конституционный Суд поставил важную точку в одном из ключевых споров страхового рынка

Конституционный суд Российской Федерации (КС РФ) поставил точку в спорах о взыскании убытков по ОСАГО вне лимита. Высшая инстанция признала неконституционной практику, при которой со страховых компаний взыскивали убытки сверх максимальной выплаты в 400 тысяч рублей, если те по объективным причинам не могли организовать восстановительный ремонт машины. Об этом стало известно из пресс-релиза юридической фирмы «Доктор права Колесников и партнеры», который есть в распоряжении «Ленты.ру».

Поводом для разбирательства стала жалоба АО «Т-Страхование». В 2023 году пострадавший владелец автомобиля требовал реального ремонта, но станция технического обслуживания отказалась выполнять работы по расценкам, рассчитанным по методике Банка России, — 321 300 рублей. Страховщик перечислил клиенту денежную выплату и позже довел ее до предельной страховой суммы в 400 тысяч рублей.
26 мая 2026

КС РФ поставил точку в спорах о взыскании убытков по ОСАГО вне лимита

Юридическое
сопровождение
Обращайтесь за экспертизой к профессионалам — мы Вам поможем!

Подпишитесь на наш Телеграм-канал

Рассказываем о жизни нашего бюро, обсуждаем актуальные новости, делимся кейсами, мыслями и важными правовыми изменениями в живом формате